Clique para expandir.
A IMA OUT defende que a participação numa organização médica internacional deve implicar responsabilidades: respeitar a ética médica, defender a neutralidade médica e agir quando profissionais de saúde estão implicados em violações graves destes princípios.
A campanha manifesta preocupação com a resposta da Associação Médica de Israel aos ataques contra o sistema de saúde de Gaza, à morte e detenção de profissionais de saúde palestinianos, às alegações de tortura e negligência médica em centros de detenção israelitas, à discriminação contra profissionais de saúde palestinianos e aos casos em que profissionais médicos israelitas apoiaram ou estiveram implicados em violações da ética médica.
Estas preocupações estendem-se também ao papel político e institucional da IMA. O seu presidente, Prof. Zion Hagay, descreveu publicamente as atividades internacionais da IMA em termos de representação e defesa de Israel e das suas instituições médicas no estrangeiro. Sublinhou a força da organização e influência internacional da medicina israelita, ao mesmo tempo que utilizou a sua posição na Associação Médica Mundial para se opor às tentativas de incluir Israel e Gaza na agenda da WMA. Hagay falou positivamente sobre ter conseguido impedir esse debate no seio da WMA.
Por estas razões, a IMA OUT apela à Associação Médica Mundial e às suas organizações membros para que investiguem estas questões e suspendam a IMA.
Quer saber mais sobre a cumplicidade das instituições médicas israelitas? Leia Neve Gordon, Guy Shalev e Osama Tanous, “The Shame of Israeli Medicine”, publicado na The New York Review of Books em 31 de maio de 2025.
A Associação Médica Mundial foi fundada em 1947, após a Segunda Guerra Mundial e no contexto dos julgamentos dos médicos nazis. As atrocidades cometidas com o envolvimento de profissionais médicos demonstraram por que razão a medicina precisava de normas éticas internacionais que não pudessem ser postas de lado em tempos de guerra, pressão política ou violência estatal.
Um dos primeiros atos da WMA foi, por isso, adotar a Declaração de Genebra em 1948: um compromisso moderno dos médicos que os vincula ao serviço da humanidade, a colocar os seus doentes em primeiro lugar, a rejeitar a discriminação e a nunca utilizar os conhecimentos médicos para violar os direitos humanos e as liberdades civis, mesmo sob ameaça.
Esta história continua a ser relevante hoje. A ética médica não deixa de se aplicar durante a guerra, a ocupação ou a detenção. A própria WMA afirma que os profissionais de saúde têm as mesmas responsabilidades éticas em conflitos armados que em tempos de paz, enquanto o direito internacional humanitário, incluindo as Convenções de Genebra, prevê proteções específicas para feridos e doentes, profissionais de saúde e instalações médicas.
As associações médicas nacionais têm, portanto, uma responsabilidade que vai além da representação dos interesses profissionais dos seus membros. São também responsáveis pela defesa dos princípios éticos da medicina. Quando uma associação membro da WMA é acusada de não respeitar esses princípios, a WMA tem a responsabilidade de levar essas alegações a sério e garantir que as normas que foi criada para defender sejam respeitadas.
Não. A IMA OUT segue os princípios do movimento palestiniano BDS e as diretrizes desenvolvidas pela Palestinian Campaign for the Academic and Cultural Boycott of Israel (PACBI): o boicote visa instituições e cumplicidade institucional, e não indivíduos devido à sua identidade.
Isto significa que os profissionais de saúde israelitas não são alvo da campanha simplesmente por serem israelitas, judeus, trabalharem numa instituição israelita ou terem determinadas opiniões pessoais. O movimento BDS rejeita explicitamente boicotes a indivíduos com base na identidade, incluindo cidadania, raça, género ou religião.
A distinção é entre afiliação individual e representação institucional. Quando alguém atua oficialmente em nome de uma instituição boicotada ou do Estado de Israel, a sua participação pode estar abrangida por um boicote institucional. O simples facto de trabalhar ou estar afiliado a uma instituição não é suficiente.
A nossa campanha dirige-se à Associação Médica de Israel enquanto instituição, à sua conduta e às suas responsabilidades institucionais no seio da Associação Médica Mundial — e não aos profissionais de saúde israelitas ou judeus enquanto indivíduos.
BDS significa Boycott, Divestment and Sanctions (Boicote, Desinvestimento e Sanções). É um movimento não violento liderado por palestinianos, lançado após um apelo de organizações da sociedade civil palestiniana em 2005.
O movimento apela à pressão internacional até que os direitos dos palestinianos ao abrigo do direito internacional sejam respeitados. As suas três reivindicações declaradas dizem respeito ao fim da ocupação e colonização, à plena igualdade dos cidadãos palestinianos de Israel e aos direitos dos refugiados palestinianos.
Boicote significa retirar cooperação ou apoio; desinvestimento significa que instituições retiram os seus investimentos; e sanções referem-se a medidas tomadas por governos e organismos internacionais.
Porque muitas das questões levantadas por esta campanha são de natureza institucional.
Se um médico viola a ética médica, as instituições profissionais dispõem de mecanismos para investigar e responder. Quando as violações se tornam generalizadas ou sistemáticas, a questão deixa de ser apenas o que fizeram os profissionais individualmente e passa também a ser como responderam as instituições responsáveis por manter os padrões profissionais.
A IMA OUT documentou como a Associação Médica de Israel falhou repetidamente em investigar adequadamente, condenar ou agir contra graves violações da ética médica. Com base nisso, defendemos que a continuação da sua participação na WMA é incompatível com os princípios éticos que a WMA existe para defender.
A Associação Médica Mundial (WMA) é uma organização internacional de associações médicas nacionais. Desenvolve normas influentes de ética médica, incluindo a Declaração de Genebra e a Declaração de Tóquio.
Estas normas dizem respeito aos deveres dos médicos para com os doentes e a humanidade, incluindo obrigações éticas em situações que envolvem detenção, tortura e outras formas de abuso.
A IMA OUT defende que a WMA tem a responsabilidade de fazer cumprir os princípios éticos que foi criada para defender. Quando uma associação membro falha repetidamente em respeitar esses princípios, a inação não é uma posição neutra. A WMA deve responsabilizar os seus membros e tomar medidas significativas, incluindo a suspensão quando necessário. A falta de ação compromete tanto a credibilidade da WMA como os padrões universais de ética médica que afirma defender.
A suspensão é uma medida institucional. O objetivo desta exigência não é punir médicos israelitas individualmente, mas insistir que a participação numa associação médica internacional implica responsabilidades éticas significativas.
A IMA OUT apela à WMA e às suas organizações membros para que analisem as provas, estabeleçam mecanismos de responsabilização e apliquem os seus padrões éticos de forma consistente.
Os profissionais de saúde podem desempenhar um papel importante na aplicação prática da ética médica. Existem várias formas de apoiar a campanha, como assinar a nossa petição, participar nos nossos eventos — uma conferência a 8 de outubro e uma ação a 10 de outubro, durante a Assembleia Geral da Associação Médica Mundial em Roterdão (7–10 de outubro de 2026) — ou manifestar-se de outras formas. Para perguntas e ideias, pode também contactar-nos através de suspend_ima@proton.me.